引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1343次   下载 1519 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
陈从周“造园有法无式”论浅析
段建强1
河南工业大学土木建筑学院建筑系,讲 师,e_duan@qq.com
摘要:
中国传统园林研究依据的史料主 要为历史文献和文学作品,一直与相对较为 严格的科学研究方法之间存在理解和表达 上的疏离。这在以陈从周的《说园》为代表 的“园林文学”中达到了一种契合:以文学 方式表述园林研究成果,亦将园林研究成 果文学化。其中影响广泛且重要的论断之 一就是关于“造园有法无式”的论断。本文 试图将之置于陈从周园林学术的视野之下 加以解析。
关键词:  中国园林  陈从周  造园  有法无式
DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20170203
分类号:
基金项目:河南工业大学高层次人才基金资助项目 (2013BS009)
The Study of “Rules with No Specific Models in Chinese Gardening” of Chen Congzhou
DUAN Jianqiang
Abstract:
In?Chinese?traditional?gardens?research,?the?mainly?materials?are?historical literature?and?literary?works,?which?have?been?with?relatively?comparatively.?There?is?a alienation?of?understanding?and?expression?between?rigorous?scientific?research?methods. This?has?achieved?a?fit?in?the?garden?literature?represented?by?Chen?Congzhou’s?On Garden: the?paper?expresses?the?achievements?of?garden?research?in?literature,?and?also?the?literature of?the?research?achievements?of?gardens.?One?of?the?most?influential?and?important assertions?is?the?assertion?that?Chinese?gardening?had?rules?with?no?specific?models.?This article?tries?to?put?it?into?the?Chen?Congzhou’s?gardening?academic?field?to?research?his contribution.
Key words:  Chinese Garden  Chen Congzhou  Gardening  Rules with No Specific Models