引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1031次   下载 1581 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
法与式:有法无法?有式无式?
傅 凡1
北方工业大学建筑与艺术学院,教授, landscapeplanning@163.com
摘要:
法式研究一直是中国传统建筑、 园林研究的重要内容之一。自陈从周先生 在《说园》中提出了造园“有法无式”一说 起,已经广泛为园林学界所接受。在其他 学者的著作和论文中,还可以看到“无法而 法”、“一法多式”等说法。本文试图梳理 “法”与“式”的词源、含义,剖析有关学者 对“法”与“式”的表达,探讨中国园林法与 式的关系,以期促进对中国园林法式问题 的讨论。
关键词:  法式  有法无式  中国园林  创新  传承
DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20170201
分类号:
基金项目:北京市社会科学基金资助项目(16LSB004)
Rules and Models: Rules or No Rules, Models or No Models
FU Fan
Abstract:
Fa(Rule) Shi(Model)is an?important fi eld?in?traditional?Chinese?architecture?and garden?research.?Since?Prof.?Chen?Congzhou?put?forward?that?Chinese?Gardening?had?rules but?no?specifi ?c?models?in?his?book?On Chinese Gardens,?this?claim?has?been?widely?accepted by?landscape?architecture?academia.?There?are?some?other?claims?in?other?scholars’?books?or papers,?like?“no?rules?as?rules”?and?“one?rule?with?many?models”.?Focusing?on?the?relationship between?Fa?and?Shi,?this?paper?tries?to?fi ?gure?out?the?literal?origins?of?Fa?and?Shi,?their?changes and?meanings,?and?analyzes?academia’s?thoughts?to?Fa?and?Shi,?in?order?to?promote?discussions on?Fa?and?Shi?in?Chinese?garden.
Key words:  Rules and Models  Rules with No Specific Models  Chinese Garden  Innovation  Inheritance