引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1149次   下载 1272 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
“三”村论道* ——从“大曼糯”到“纳卡”到“洛特”
王 冬1, 施 红2
1.昆明理工大学建筑与城市规划学院,教 授,907732062@qq.com;2.昆明理工大学建筑与城市规划学院,讲师
摘要:
在当下的乡村建设中,规划师、建 筑师介入乡村营造已成必然,而在这一过程 中,方法的转变异常重要。本文以云南三个 民族村寨的研究及规划设计为例,讨论了乡 村规划设计从“主观设计”到“村民自主”到 “学习地方”的方法论的转变。
关键词:  民族村寨  规划设计  营造  空间  方法
DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20150205
分类号:
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51168017; 51368022)
Discussing Philosophies from Three Villages’ Samples—The Cases of Big Mannuo, Naka and Luote
WANG Dong,SHI Hong
Abstract:
In the current rural construction, the phenomenon that planners and architects get involved in the rural construction becomes inevitable, during which the change of methods is extremely important. The paper takes the researching and planning design of three ethnic villages as examples, and discusses the changes of rural planning methodologies from “subjective design” to “villagers’ self-design”, and then to “drawing lessons from the local”.
Key words:  Ethnic Village  Planning and Design  Construction  Space  Method